美容室の口コミサイト「ヘアログ」（ https://hairlog.jp/ ）を運営する株式会社ノーマリズム（東京都目黒区）は、全国の20代～50代の女性を対象に、「縮毛矯正と髪質改善、あなたはどっち派？」のアンケート調査を実施しました。アンケート結果をもとに、女性の縮毛矯正と髪質改善に対する好みの傾向について調査・分析しましたのでご報告いたします。
■調査概要
調査対象: 全国の20代～50代の女性
回答数: 100名
調査期間: 2024年11月5日～ 2024年11月6日
調査方法: インターネット調査
調査結果URL: https://hairlog.jp/special/article/14150
■6割の女性が髪質改善派！
Q. 縮毛矯正と髪質改善、あなたはどっち派？
・縮毛矯正派: 36%
・髪質改善派: 61%
・どちらともいえない: 3%
■調査概要
調査対象: 全国の20代～50代の女性
回答数: 100名
調査期間: 2024年11月5日～ 2024年11月6日
調査方法: インターネット調査
調査結果URL: https://hairlog.jp/special/article/14150
■6割の女性が髪質改善派！
Q. 縮毛矯正と髪質改善、あなたはどっち派？
・縮毛矯正派: 36%
・髪質改善派: 61%
・どちらともいえない: 3%
※縮毛矯正と髪質改善のどちらも経験したことがある女性を対象としています。
■アンケート回答
《縮毛矯正派》
・縮毛矯正の方が長持ちするから。髪質改善だと、翌週ぐらいには元通りになってしまうことが多かった。（20代／女性／神奈川県／専業主婦）
・縮毛矯正の方がしっかりと効果がでるように感じて、持ちも良いと思ったからです。（20代／女性／長野県／パート、アルバイト）
・髪質改善のコースを受けたり美容院おすすめのトリートメントの購入などをしましたが、劇的な改善にはなりませんでした。縮毛矯正は施術後数ヶ月の改善が約束されますし、こちらの方が価格も安いと思います。（30代／女性／大阪府／専業主婦）
・縮毛矯正は痛みはするが自分の癖が強すぎるので縮毛の方が長持ちするから（30代／女性／北海道／専業主婦）
・癖毛が結構ひどいので、なるべく縮毛矯正でしっかりと伸ばしていただき、半年ほど持つのでお手入れが楽で今でもとても良いので続けています。1回でかなりサラサラで快適なので、自分にはこちらが合います。（40代／女性／東京都／正社員）
・縮毛矯正をかけた部分は永久にストレートだけど、髪質改善は永久ではなく生活環境や手入れ次第で戻ってしまうので、断然縮毛矯正派です。（40代／女性／福岡県／パート、アルバイト）
・髪質改善ではまとまりがよくなるが、まっすぐになるわけではない。縮毛矯正しないと結局はまっすぐにもならないし、湿気に対応できるのは縮毛矯正だけだと思う。（50代／女性／東京都／正社員）
・複数の美容師さんにも言われましたが、自分の髪質では癖が強すぎて髪質改善の施術では納得いく仕上がりにはなりませんよ。と言われ続けていて、実際に自分でもそのように思ったからです。（50代／女性／兵庫県／パート、アルバイト）
《髪質改善派》
・縮毛矯正は美容室の当たり外れが多すぎる。それだけ難しい技術なのかもしれないが、うまくいかなかった時のダメージも大きく戻すまでに1年以上かかったため。髪質改善が時間はかかるが失敗は少ないしダメージも少ないので安全だと思った。（20代／女性／奈良県／派遣社員、契約社員）
・髪質改善の方が、髪の毛に対して栄養も行きわたり艶感が増すので良いと感じているから。（20代／女性／東京都／正社員）
・正直なところ、1回やっただけで劇的な効果を感じられたのは縮毛矯正です。しかし、それだけ髪に負担がかかるというか、私の髪には刺激が強かったのか、1回やっただけで少し傷んでしまいました。一方、髪質改善をやったからといって、1回で劇的な変化は感じないのですが、傷むということもありません。髪質改善は長くやり続けることで髪が元気になっていく感じがしたので、私的には髪質改善を続けた方が、結果的に髪の毛には良いかなぁと。なので、縮毛矯正はやめて、今は髪質改善だけを続けています。（30代／女性／大阪府／正社員）
・もともとパーマやカラーを繰り返しており、ダメージがある髪だったため、縮毛矯正はさらにダメージを与えた感じになってしまい潤いがなかった。髪質改善は、ダメージを抑えながらサラサラな髪にすることができたため。（30代／女性／広島県／パート、アルバイト）
・縮毛矯正は強制的に髪をのはずのでダメージがありますが、逆に髪質改善は、髪に栄養を与えて補強してくれるので、ダメージを改善してくれてサラサラの健康な髪にしてくれるから。（40代／女性／神奈川県／正社員）
・やった後、時間がたった時の髪の状態が、縮毛矯正の方が痛みが強い気した。髪質改善は、真っ直ぐでいられる時間は、縮毛矯正より短いが痛みも少なく、髪への負担が軽減された様に感じた。（40代／女性／北海道／正社員）
・縮毛矯正は、うねりなどがなくなり、ストンと綺麗なビジュアルにはなれますが、やはり、髪への負担が大きく、ダメージ毛髪を綺麗に整えたいと思っている自分には、髪質改善の方が合っているからです。（50代／女性／岩手県／専業主婦）
・縮毛矯正は、髪も傷むし、髪が伸びてくると根本にくせ毛が出てくるので、頻繁に美容院に行かないといけないので、お金も掛かるし、まっすぐになり過ぎて、アレンジもしにくくなるので、私は断然、髪質改善の方が、良いと思います。（50代／女性／大阪府／無職）
《どちらともいえない》
・地毛の癖がかなり強く、どちらを試しても通常よりも早く効果が薄れてしまったため。（20代／女性／神奈川県／パート、アルバイト）
・縮毛矯正はストレートになって綺麗に見えるが時間がたった癖が出てくる。髪質改善しても、縮毛ほど綺麗にならなかったから、どちらともいえない。（30代／女性／岡山県／専業主婦）
・年齢やその時の髪質によって、どちらにもメリットデメリットがあると思うからです。（40代／女性／神奈川県／パート、アルバイト）
■まとめ
「縮毛矯正と髪質改善、あなたはどっち派？」の回答は、“縮毛矯正派”が36%、“髪質改善派”が61%、“どちらともいえない”が3%となりました。
縮毛矯正派の意見では「効果を実感できる」「長持ちする」といった意見が多くなっておりました。
髪質改善派の意見では「痛みやダメージが少ない」「仕上がりが良く自然なストレート」といった意見が多くなっておりました。
“どちらともいえない”の意見に「年齢やその時の髪質によって、どちらにもメリットデメリットがある」とありましたが、髪の癖がより強い人は縮毛矯正派、すでに髪が傷んでいる人は髪質改善派というように、その時の髪質の状態などによって選択が分かれるように思います。
結果としては、縮毛矯正派よりも髪質改善派の方が1.7倍多くなっており、髪の痛みやダメージを気にする女性が多いと言えるかと思います。
■調査結果の引用・転載について
本レポートの著作権は、株式会社ノーマリズムが保有します。
引用・転載される際は、「ヘアログ」（ https://hairlog.jp/ ）へのリンクと出典を明記してご利用いただくようお願いします。
■株式会社ノーマリズムについて
「最高の普通を追求します。これからの普通を創造します。」をコンセプトに、美容室の口コミサイト[ヘアログ]（ https://hairlog.jp/ ）など、主に美容室業界向けのWEBサービスを提供しています。
■アンケート回答
《縮毛矯正派》
・縮毛矯正の方が長持ちするから。髪質改善だと、翌週ぐらいには元通りになってしまうことが多かった。（20代／女性／神奈川県／専業主婦）
・縮毛矯正の方がしっかりと効果がでるように感じて、持ちも良いと思ったからです。（20代／女性／長野県／パート、アルバイト）
・髪質改善のコースを受けたり美容院おすすめのトリートメントの購入などをしましたが、劇的な改善にはなりませんでした。縮毛矯正は施術後数ヶ月の改善が約束されますし、こちらの方が価格も安いと思います。（30代／女性／大阪府／専業主婦）
・縮毛矯正は痛みはするが自分の癖が強すぎるので縮毛の方が長持ちするから（30代／女性／北海道／専業主婦）
・癖毛が結構ひどいので、なるべく縮毛矯正でしっかりと伸ばしていただき、半年ほど持つのでお手入れが楽で今でもとても良いので続けています。1回でかなりサラサラで快適なので、自分にはこちらが合います。（40代／女性／東京都／正社員）
・縮毛矯正をかけた部分は永久にストレートだけど、髪質改善は永久ではなく生活環境や手入れ次第で戻ってしまうので、断然縮毛矯正派です。（40代／女性／福岡県／パート、アルバイト）
・髪質改善ではまとまりがよくなるが、まっすぐになるわけではない。縮毛矯正しないと結局はまっすぐにもならないし、湿気に対応できるのは縮毛矯正だけだと思う。（50代／女性／東京都／正社員）
・複数の美容師さんにも言われましたが、自分の髪質では癖が強すぎて髪質改善の施術では納得いく仕上がりにはなりませんよ。と言われ続けていて、実際に自分でもそのように思ったからです。（50代／女性／兵庫県／パート、アルバイト）
《髪質改善派》
・縮毛矯正は美容室の当たり外れが多すぎる。それだけ難しい技術なのかもしれないが、うまくいかなかった時のダメージも大きく戻すまでに1年以上かかったため。髪質改善が時間はかかるが失敗は少ないしダメージも少ないので安全だと思った。（20代／女性／奈良県／派遣社員、契約社員）
・髪質改善の方が、髪の毛に対して栄養も行きわたり艶感が増すので良いと感じているから。（20代／女性／東京都／正社員）
・正直なところ、1回やっただけで劇的な効果を感じられたのは縮毛矯正です。しかし、それだけ髪に負担がかかるというか、私の髪には刺激が強かったのか、1回やっただけで少し傷んでしまいました。一方、髪質改善をやったからといって、1回で劇的な変化は感じないのですが、傷むということもありません。髪質改善は長くやり続けることで髪が元気になっていく感じがしたので、私的には髪質改善を続けた方が、結果的に髪の毛には良いかなぁと。なので、縮毛矯正はやめて、今は髪質改善だけを続けています。（30代／女性／大阪府／正社員）
・もともとパーマやカラーを繰り返しており、ダメージがある髪だったため、縮毛矯正はさらにダメージを与えた感じになってしまい潤いがなかった。髪質改善は、ダメージを抑えながらサラサラな髪にすることができたため。（30代／女性／広島県／パート、アルバイト）
・縮毛矯正は強制的に髪をのはずのでダメージがありますが、逆に髪質改善は、髪に栄養を与えて補強してくれるので、ダメージを改善してくれてサラサラの健康な髪にしてくれるから。（40代／女性／神奈川県／正社員）
・やった後、時間がたった時の髪の状態が、縮毛矯正の方が痛みが強い気した。髪質改善は、真っ直ぐでいられる時間は、縮毛矯正より短いが痛みも少なく、髪への負担が軽減された様に感じた。（40代／女性／北海道／正社員）
・縮毛矯正は、うねりなどがなくなり、ストンと綺麗なビジュアルにはなれますが、やはり、髪への負担が大きく、ダメージ毛髪を綺麗に整えたいと思っている自分には、髪質改善の方が合っているからです。（50代／女性／岩手県／専業主婦）
・縮毛矯正は、髪も傷むし、髪が伸びてくると根本にくせ毛が出てくるので、頻繁に美容院に行かないといけないので、お金も掛かるし、まっすぐになり過ぎて、アレンジもしにくくなるので、私は断然、髪質改善の方が、良いと思います。（50代／女性／大阪府／無職）
《どちらともいえない》
・地毛の癖がかなり強く、どちらを試しても通常よりも早く効果が薄れてしまったため。（20代／女性／神奈川県／パート、アルバイト）
・縮毛矯正はストレートになって綺麗に見えるが時間がたった癖が出てくる。髪質改善しても、縮毛ほど綺麗にならなかったから、どちらともいえない。（30代／女性／岡山県／専業主婦）
・年齢やその時の髪質によって、どちらにもメリットデメリットがあると思うからです。（40代／女性／神奈川県／パート、アルバイト）
■まとめ
「縮毛矯正と髪質改善、あなたはどっち派？」の回答は、“縮毛矯正派”が36%、“髪質改善派”が61%、“どちらともいえない”が3%となりました。
縮毛矯正派の意見では「効果を実感できる」「長持ちする」といった意見が多くなっておりました。
髪質改善派の意見では「痛みやダメージが少ない」「仕上がりが良く自然なストレート」といった意見が多くなっておりました。
“どちらともいえない”の意見に「年齢やその時の髪質によって、どちらにもメリットデメリットがある」とありましたが、髪の癖がより強い人は縮毛矯正派、すでに髪が傷んでいる人は髪質改善派というように、その時の髪質の状態などによって選択が分かれるように思います。
結果としては、縮毛矯正派よりも髪質改善派の方が1.7倍多くなっており、髪の痛みやダメージを気にする女性が多いと言えるかと思います。
■調査結果の引用・転載について
本レポートの著作権は、株式会社ノーマリズムが保有します。
引用・転載される際は、「ヘアログ」（ https://hairlog.jp/ ）へのリンクと出典を明記してご利用いただくようお願いします。
■株式会社ノーマリズムについて
「最高の普通を追求します。これからの普通を創造します。」をコンセプトに、美容室の口コミサイト[ヘアログ]（ https://hairlog.jp/ ）など、主に美容室業界向けのWEBサービスを提供しています。
